Мне кажется, что разные тексты просят разного оформления.
Какому-то "идёт" заглавность и чёткое разграничение на строфы,а какому-то - полное слияние, словно скольжение по льду и без разделения заглавностью.
А третьи совмещают в себе разные стили оформления, и это тоже их украшает.

Георгию

https://gramota.ru/meta/deystvo?ysclid=mo9lmuwp4f133327516

Рада прочесть снова!

Мой стих не принят что ли?

Чудесно!

Конечно же уху жрут!

А вот с мнением, что некоторые авторы начинают строчки с заглавной буквы потому что лень править, я не согласна. Есть давно сложившиеся правила, и многие просто им следуют.

Алёна, это работает очень просто.
Есть судейство, а есть читательское голосование. Мы не судим. Мы голосуем, обсуждаем и выражаем эмоции именно как читатели. Поэтому да, имею право просто сказать "мне нравится" и не обосновывать , что ж мне там нравится. Ну стихи нравятся, видимо)
Кстати, о квартире с черновой отделкой - это пять)))

Собственно "вопрос" и не открывался, а «хотя» относилось к иллюзии локального "управления временем" за счёт четвертьчасовой возможности менять опубличенные с неизменной привязкой ко времени первого появления комменты.

***

Проснёшься утром в июне — 
корабль воздушный в окошке.
Ты смелый, дерзкий и юный,
прекрасный, ловкий, как кошка.

Сияют в небе три солнца,
летят навстречу три ветра,
и отраженье смеётся,
а страх ошибок не ведом.

Плывешь над горным ущельем — 
внизу дворцы и палаццо
ныряют в свежую зелень
и утонуть не боятся.

Нахальный хриплый будильник
вернёт в ноябрьские будни,
в промозглый сумрак унылый…
А сон забудешь к полудню.

По второму. Мне трудно коментить работы про Него и о Нем. Разве вот второе предложение мне непонятно

Мдяаааа. Колизей, ежели и дальше так пойдет с финальными, то...
Первое? Я 33 раза заставлял себя его дочитать и 34 раза бросал это трудное дело. Понять, принять? Да. Удачи первому

Второе мне показалось каким то неточным что ли. Вот первое по всем при том понятное. Второе? Прочитал и... В голове ни че го, как у Страшилы из из. города

Согласен с Гулим. По первому. Не выделение прямой речи даже для меня - чересчур. С препинаками кое где чтойто не совсем.

Я не оч большой и не оч хороший эксперт по отгадыванию анонимов. Есть догадка по первому, что это перо одного из ведущих еженедельный конкурс.

Второе мне более понятно, близко. Первое чуть заумнным, надуманным показалось. На цитаты брать желания ни по 1 ни по 2 не возникло. Кстати. По второму.

Ткань стекла эт конечно же из разряда как Автор видит. Но вот в части действ чей-то нет у меня согласия.
https://gramota.ru/meta/deystvie
Удачи. Стихи оч гладкие но...Вы бы купили томик такого? Для души? Вот и я тжс

Алёна, очень хочется узнать - а какие чёткие условия заданы в конкурсе, касаемо препинаков и заглавных? А то может я что-то пропустила, и это чревато

Далее, как бы так сказать, помягше Как и что воспринимаете Вы - это как бы сугубо Ваши проблемы, точно так же, как что и как воспринимаю я, например - мои, и тд, тут личные границы каждого, воспринимаем как хотим.

Ну и, как уже давно показывает практика, стихи могут быть гениальными (или просто хорошими), независимо от наличия в них знаков препинания, заглавных букв, способов записи (столбик или А4) и прочих нюансов - ибо стихи это эмоции, которые даются нам, и если этих эмоций нет, то наплевать, хоть по каким там правилам оформлен текст, ровно так же, как и наоборот, если получены эмоции, то не всё ли равно, есть ли заглавные в тексте?

Прошу прощения за встрям, вроде как не меня спрашивали, но стало интересно, что и где нарушено, и в чём несоответствие, а попутно мысли вслух

Рыбалка такая рыбалка )

Алёна, во-первых, об авторствах я даже не задумываюсь, не то, что - предполагаю.
Во-вторых, если кому-то не нужны знаки препинания вообще, то зачем мне на него время тратить? Хотя, иногда трачу, на свою голову )
А в данном случае это маленький нюанс, который улучшает восприятие текста. Разумеется - на мой взгляд )
И никакого влияния на моё "оценивание" это не оказывает.
Хороший текст знаками не испортишь)

Насчёт - с маленькой буквы начало строки, ну так всё течёт, всё изменяется ) Если в строчку пишем, в середине предложения не нужна заглавная, а если в столбик, то уже нужна, получается? Ну, это я к слову )

Очень жаль, что интрига не сохранилась. Сочувствую тем, кто не дотанцевал, хотя надежда на "возможно" (с) была.
Видимо, 26 стихов сложнее оценить, чем 14, даже при условии, что обзоров жюри не предполагалось в финале.
"Как можно править божественное?"(с)Абашин; если все неудачные отсеяны, а остались те, кто уже знаком и даже, возможно, вполне узнаваем?

Мало шорта!!!

Юля, если нравится — да, не хочется разбирать. Но не в конкурсе, где заданы чëткие условия, а потом вдруг возникают допущения, потому что "ну хорошее же!" Как-то странно тогда получится: у одних "по правилам", а у других "ну хорошее!", да? И где тогда объективность судейства?
Или поэтому решили в конце не делать разборов, чтоб "хороших" не зарезать за несоответствие?

Прямо интересно стало, как это вообще работает?

Hellin, дорогая, а есть ли смысл так заостряться на запятой/тире, если в конкурсе есть стихи ваще без препинаков? Как их тогда оценивать? Или это относится именно к конкретному дуэту, потому что есть предположение об авторстве?
У меня ещё много разных вопросов, но пока хочется разобраться хотя бы с этим.
Я вообще очень трепетно отношусь к препинакам: вот, даже недавно нашла по подсказке друзей на клавиатуре нормальное тире "—" вместо привычно используемого дефиса "-", и только в порошках пишу без препинаков, потому что так исторически сложилось 11 лет назад:олды писали в формате смс с кнопочных телефонов, экономили символы, чтобы уместить текст.
В остальном же отсутствие их воспринимаю как безграмотность или небрежность, если не сказать — неуважение к читающему (пусть, мол, сам определяется, где что должно стоять; как в квартире-студии с черновой отделкой).
Ну, то уже такое, субъективное.
Вон, уже давно принято не начинать строки с заглавных, но кому ж охота править, если ворд сам так делает... %)

^_^

Эх, собак всегда жальчее
Хорошее стихо.

Не хочу много писать, но в общем и целом согласна с Hellin, и не только здесь (делает реверанс), поэтому не вижу смысла повторять.
Может быть, позже.

Ушки всем ^_^

Третий катрен, конец третьей строки - упустила запятую, сорри.

Одного проголосовавшего прошу переголосовать ) Спасибо!

Аноним 2

Не проза

Рыб ловить – такая проза;
Будь то с лодок, будь то с брегов.
Как там в песне: рыба с возу –
Больше мест для человеков.

Нагрузив людишек с гору
(Лошадёнка еле тянет),
Довезут до места сбора
(Если худо ей не станет).

Это мир такой: везучий;
Не Ковчег, но нечто вроде.
Собирают всех до кучи
И – транзитом ко свободе

Воли...

Подано через сервис анонимных заявок 2026-04-20 20:28

Аноним 1

Лев на рыбалке

35 в тени. Лев Протуберанцев запихнул в Москвич маленький гарем. В пробках отстояв, к даче пробирался, чтобы отдохнуть от мирских проблем. Тёща рядом с ним восседала чинно, позади жена с Муркой тет-а-тет. Кошку он считал форменной скотиной, топчущей его, Льва, авторитет. К вечеру они доползли до дачи злые, словно их трахнули мешком. Гавкнулся Москвич. Дальше цирк бродячий километров семь двигался пешком. Все проблемы дня были Мурке пофиг, так же пофиг был нервный Лев Кузьмич. Бабочек ловить, как заправской профи, ей не помешал сломанный Москвич.
Этой ночью Льву снилась ахинея. Встал он поутру темноты черней – Мурку приструнил, тёщу вместе с нею, а жену послал (накопать червей). Кошка усекла: дело пахнет рыбкой! Лёва потрусил с удочкой к реке. Мурка за спиной, по-июльски липкой, ехала на ланч зайцем в рюкзаке. "Благодать! Полдня нервничать не буду" – согревала мысль сердце мужику. "Вынеси ведро! Убери посуду! Да петух орёт, блин, КУ-КА-РЕ-КУ!"
В жизни не видал он такого клёва. Рыбa так и прёт, хоть входи в экстаз. Отдыхал душой на природе Лёва под присмотром двух любопытных глаз. Ивы на ветру волосы полощут, в зеркале реки тучи воду пьют... В эту лепоту вдруг приносит тёщу – всё, коту под хвост полетел уют. "Лёвушка, беда! Мурочка пропала! Я такой удар не перенесу!" Видя то, что ей не пронять нахала, выдавила враз тощую слезу: "Лёвушка, семья поважней рыбалки. Ты бы, дорогой, Мурку поискал..." В этот миг в кустах затрещали палки и, надев на пасть дьявольский оскал, с воплями "Банзай!" (по-кошачьи "Мяу!") Мурка понеслась на улов стрелой. Думала пожрать рыбки на халяву, оттянуться всласть в жаркий выходной.
"Растудывкачель! Утоплю, зараза!" Поздно. Божья тварь, произвол верша, всю добычу Льва выплеснула разом, ухватив за хвост жирного ерша. Мурку не догнать. Отдуваться тёще. Лёва ей сказал правду-мать в глаза. Долго он свистел, словно зяблик в роще, разум обретя через полчаса...
Кошка начала мнить себя рыбачкой, лов ерша помог ей во вкус войти. Но её с тех пор не берут на дачу – хищница сидит дома взаперти.

Подано через сервис анонимных заявок 2026-04-20 18:52

Были-были, выкладываю. Технические неполадки помешали.

Спасибо, Олег! Да, на 4-е квадрата, ну, никак)))

Понравилось. Просто и глубоко, по-человечески, без паньских вытребенек.

^_^

Коммемората напомнила песню "Маленький оркестрик" того же Окуджавы.

^_^

Алëна, этот фишка Серëжина) Не любит он лишние препинаки, стиль такой.

Как жаль, что текст недооформлен...

Эээхххх

Я так понял, анонимов не было?.. Чудеса!..

Не, что-то объяснять в стихах это дело неблагодарное, тут или твоё, или не очень твоё, или совсем не твоё

И вот так и подмывает спросить, как могут пальцы неметь от узора? Ну, в смысле, объясните мне, непонятливой, этот образ (

Вот и я о том, именно - взглядом ловишь )

Очень даже может быть, но лично мне это ничего не меняет в ловле плеч, пусть и виртуальных

Вот, кстати, это возможно, если образ типа как дым тает, а ты взглядом его ловишь.

А я вот что подумала...
Эта ловля рук, она не реальная, а виртуальная, то есть, это мысленная ловля неуловимого, ускользающего образа.Ну, как и заболоченный оттиск )

разделение условно, разумеется)

Он - из неопределившихся Цветы были стратегическим ходом.

Щедрая ты наша

Про магов и колдунов я вроде как сказала, а всё остальное на личное восприятие.

У меня снова косяк! Я в рекомендациях Поэту надавала их целых десять штук. По причине огромного ума, а так же - думала, что не срабатывает и Поэт останется без моей бесценной рекомендации.
Коллеги, простити!

Лана, в 5.2 можно было пожертвовать одной из подробностей , чтоб в эти 24 строчки добавить хотя бы одну, делающую сюжет более связным.Это не " интуитивно понятный текст", не рефлексия , а сюжетка. То есть, сюжет должен быть выстроен идеально.
Тем более, не такой уж он сложный.

5.1 словосочетания " недобрые маги" и " злые колдуны" годятся только для ироничных текстов. ИМХО, конечно.
И люди всё верят, что жить не дают враги им- если уж так нужно это "всё", надо хотя бы " А люди всё верят", иначе это читается, как явный затык. Плюс в этой же строчке инверсия, то есть два сомнительных момента подсвечивают друг-друга
Финал , по идее, должен быть одним из самых точных и сильных мест текста.
Расскажи, пожалуйста, как ты поняла его? Я вот никак.
И думаешь" здесь намолили себе погибель " - Кто? Ангелы или люди? Или непосредственно епископ и другие церковники? "Успей их спасти, не мешай уже, лети же" - по идее, лететь должен ангел - недобрый маг.
Спасти кого он должен, улетая? Других ангелов, людей, епископов??
Вот я сколько ни пыталась, не поняла эту финальную конструкцию.
Конечно, у каждого своё мнение, свои вкусы. Возможно, жюри будет в восторге. Я дала обратную связь, как читатель

***

Нас уже не спасти — мы по горло в крови.
И не вылечишь нас… лучше сразу травить.
А они прилетят на кровавой заре,
чтоб забрать невиновных детей и зверей.

Их глаза светят лампово в сто тысяч ватт —
не соврать. И дороги не видно назад.
Им раскаянья горечь, как писк комара,
мы для них чёрный пепел в потухших кострах.

А в заброшенном храме покинутый бог
сам себе станет каяться, что не помог —
не упас, не направил и не научил,
не нашёл для спасения веских причин.

Без пяти Апокалипсис вновь на часах,
но Вселенная вряд ли нас станет спасать.
Нам не жалко себя и не жалко других!
Заберите зверей и детей... Только их.

Не, ну не всегда можно историю жизни со всеми смысловыми переходами уместить в 24 строки Да и не всегда эти переходы нужны, суть важнее, и тут она есть, а история менее размазана и разбавлена ненужными подробностями.
Кстати, про первый стих - вот перечитываю всю ветку, и на нём торможусь, очень концентрировано по эмоциям, подправить пару строчек (при наличии магов колдуны избыточны всё же), и будет очень.

Такой формат картины невозможно разделить именно на квадраты)) В манифесте не указано, что нужно делить на равные части. У меня визуально разделилось так.

СУЕТА СУЕТ



Прибыли боги на аэрокорабле
Где-то с небесных чертогов войдя в атмосферу, -
Кто и откуда, не вспомнить прошедшую эру, -
Что-то они затевали на нашей Земле.



Вспыхнули тысячи вдруг чудодейственных ламп,
Ночью и днём повсеместно с небес освещая
Все закоулки земные от края до края -
Боги спешили повсюду оставить свой штамп.



Сколько с того миллионов годков истекло...
Штаммы менялись, а сапиенс спутывал штампы,
Веры свои облекая в металл и стекло
В мраморе и кирпиче воплощая эстампы.



Что-то ещё сохранилось до наших времён.
Всё, что исчезло, уже не вернуть в современнось.
Время божественных не записало имён, -
Мерно шагая, стучит, что и боги все - бренность.

(21.04.26)

(полный текст)

СУЕТА СУЕТ
Прибыли боги на аэрокорабле
Где-то с небесных чертогов войдя в атмосферу, -
Кто и откуда, не вспомнить прошедшую эру, -
Что-то они затевали на нашей Земле.

Вспыхнули тысячи вдруг чудодейственных ламп,
Ночью и днём повсеместно с небес освещая
Все закоулки земные от края до края -
Боги спешили повсюду оставить свой штамп.

Сколько с того миллионов годков истекло...
Штаммы менялись, а сапиенс спутывал штампы,
Веры свои облекая в металл и стекло
В мраморе и кирпиче воплощая эстампы.

Что-то ещё сохранилось до наших времён.
Всё, что исчезло, уже не вернуть в современнось.
Время божественных не записало имён, -
Мерно шагая, стучит, что и боги все - бренность.

Спасибо всем проголосовавшим за мои тексты.

Лихо!

[очепяточка: д.б. "сдвоенной"…]

Естессно: бо дата и время оф.публикации после мелких поправок: Что до то, безусловно, — разных (в общей упаковке эксперимента с ритмом)…, что разумеется, вовсе не отменяет первоначального

Отменный Итог!!
В смысле победившего ну совсем "близкого Космоса" …

Три погремушки в ряд –
Ножки внизу, усы ли –
То ли в лучах парят,
То ли навек застыли?

Правый квадрат вверху –
Тоже придать бы цели:
Рифмой пойдут к стиху
Лампочек карусели.

Слева дворцовый дом –
Тоже не вижу смысла:
Прямо над тем дворцом
Лодка зачем повисла?

Справа внизу – не сцы,
Это еще не амок –
Судного дня часы
Устремлены на замок.

Ну, дострадаем до, яко предрекал нам Дострадамус…:

• • • •
20.04-е или H/H или 8/8:
https://litset.ru/publ/52-1-0-82101
Датонасыщенный апрель в сей день особенно несносен. Отмечен сдвенной цифирью восемь в сей день рождённый зверь.
Но, если между цифрами поставить слэш, то вспомнится достойный Хелли Джуэлл Хансен. И сон о дате перестанет быть ужасным…
==

.

Всë видится теперь совсем иначе, тема освежилась

Невероятный!

не рыбалья "мечта" о "рыбе без дна" = 'бездне рыбы'??

Приём стихов завершён. Голосование открою утром.

По-моему, это не про рыбалку...

Принято )

Принято )

Принято )

Принято третье )

Принято второе )

Принято )

рыбы Ыбы (акропыт):
https://litset.ru/publ/6-1-0-80345
**
улица рыбы усталых авто
лепит к поребрикам чтобы никто
их чуткий сон потревожить не смог
целую светлую летнюю ночь
а по утру чтобы избранным сим
резать пространство достало бы сил
Ыбу реку навестить до темна
будто бы там (а она названа
Ыб в словаре) рыбы будет без дна
____
*_Ыб (или Ыба) — река бассейна Северной Двины в Коми

2022

.

В три выдоха молчание вмещаю
И словно надуваю пузыри.
Вселенная представлена вещами,
Различными снаружи и внутри.

Шероховатый свет холёной лампы
Истаивает, вылившись в рассвет.
На чёрных паутинах в душах ампул
Качается вольфрамовый секрет.

И он не в том, что утро зачеркнуло
Сложение латентных величин
Сутулый дом вписался в мир сутулый,
И наш с тобой раздор неразличим.

В уключинах грудины спят ключицы,
Лишился стрелок циферблат эпох.
В три выдоха обида истончится,
Я улыбаюсь на четвертый вдох.

Спасибо.
В этом и был смысл. Такой вот эмоциональный отклик. Ругать никого не хотелось, а хвалить ... не умею

А у меня только одно про рыбалку )

Рыбак

https://litset.ru/publ/1-1-0-50773

Пахнет мятой и смородиной. Солнце прячется за ель.
Немудрёную мелодию вдалеке поёт свирель.
В ряску прячутся мохнатую рыбки шустрые хитро.
Что ж, приманка небогатая — вера, совесть и добро.

Лешака от смеха скорчило, да глумится водяной:
"В мутной речке душ непорченых не осталось ни одной.
Злом разъеденных, как щёлочью, их от света я храню,
Только свет находит щёлочку и проходит сквозь броню."

А рыбак, не слыша нечисти, пьёт жасминовый настой.
В реку судеб человеческих ночь спустилась на постой.
Ждать Ловцу, закинув удочку, не минуты, не года...
Но звучит господня дудочка —
Очищается вода.

На крылечке твоем каждый вечер вдвоем. Мы подолгу стоим....))

рыба
https://litset.ru/publ/3-1-0-74269

от духоты не спасает вера
и жарит солнце, мольбам не вняв
я рыба, рыба, спаси меня
я ждал ловца, а не браконьера

мой друг, мой брат был борцом за мир
и просветлённым морским монахом
он разбивал молодецким взмахом
к хвосту привязанный динамит

он говорил, что наш разум скуден
и мы не в силах постичь всю суть
мы знали точно, что нас спасут
не знали только каким орудьем

от яда бесится рыба-шар
я молча плачу, пищит минога
нам было страшно в воде, но мог я
пусть редко, жабрами, но дышать

опричь ходящий в пучину канет
зароюсь в ил пересохшим ртом
не рыба, пойманная петром
моллюск, раздробленный острым камнем