Хочется отметить это стихотворение, как самое гармоничное из прочитанных до него. 
В нём всё сбалансировано: форма и содержание, простота и глубина, эмоция и мысль. Всё на своём месте и ничего лишнего.

Но почему? Почему ГГ всё помнит?
Очень впечатляюще, сурово, мощно, грамотно, только непонятно.
А читается хорошо, проникновенно. Со сцены бы хорошо звучало.
И всё-таки… почему?
Кстати, понравились почти всё рифмы. Только «эпох – толпой» не звучит, а «сны – волны – вины» наоборот, простовато.

Наконец-то стихотворение со стройной композицией и гладким изложением, в котором каждое слово на месте. На мой взгляд, это одна из лучших работ в финале. Спасибо за удовольствие от чтения!

Несмотря на всю тяжелую жуть, поведанную в стихотворении, читается оно на удивление невесомо,  и после прочтения остаётся какое-то чувство надежды и оптимизма. Хорошо, автор, спасибо)

Я бы посоветовала еще подумать над последними строками, чтобы довести  до совершенства это эмоционально-яркое, с интересными образами  стихотворение.

Нет, так нельзя писать… Ну прочитайте, что получилось. Босые следы. Ага. Бывают, значит, обутые.
В некоторых местах просто неудачно слова сочетаются. В себе открывая скитальца.
Однако после двух-трёх прочтений как-то перестаёшь обращать внимание на шероховатости и становится переживательно за героя.
Я даже изменил двойку на тройку, но больше поставить,  увы, не могу, потому что это далеко не шедевр в сравнении с некоторыми почти шедеврами.

Очень, очень хорошо. Придираться к мелочам не буду, так как  сила стихотворения, его выразительность, определённо, заслоняет то, что я могла бы назвать недочётами.  Спасибо, автор. Мой дополнительный балл всё-таки есть сегодня кому подарить.

«Хватая припрятанный скальпель и йод» считывается буквально, из-за этого в финале получилось переигрывание, излишняя драматизация на грани расчленёнки, снижающая градус достоверности. В остальном – сильное, выверенное и убедительное стихотворение.

Хорошо, цепляюще, афористично, спасибо.

А что делать на этом конгрессе непрактикующему  с «прошлого лета» кардиологу  Захару Кузнецову, питающемуся пельменями?  
О тексте: прозаично, прямолинейно, без «второго дна», без поэзии.

Хорошая история, тёплая, живая. И герой не картонный. 
Рифмы, ритм по большей части понравились. Особенно рифмы.Трудновато подогнать под анапест фразу «всё при нём», потому что сильное «ё» неизбежно выпирает, сбивает с ритма.
Но герой отлично получился, и стихотворение прекрасное, запоминающееся.

Нет, бывает, конечно, в сказках и не такое, но не вяжется.
Если уж профессор приглашен на конгресс, он – не рядовой кардиолог, а таковые читают газеты в последнюю очередь. Чтобы участвовать в таких форумах, нужно читать много специальной литературы и сидеть подолгу в Интернете.
Если же это просто шутка, то все написанное выше можно забыть.

Странное у меня сложилось впечатление от этого стихотворения: я не вполне поняла, так сказать, сверхидею стихотворения, стараясь отталкиваться именно от текста (композиции, средств выразительности). Сейчас постараюсь пояснить, что именно я имею в виду. На протяжении пяти катренов автор старательно создаёт картину старости (тут тебе и одиночество, и стариковское бурчание, и пресловутые пельмени), наполняя пространство стихотворения узнаваемыми деталями, подробностями. В заключительном же катрене читатель узнаёт, что этот старик не кто иной, как профессор Захар Кузнецов, направляющийся в субботу на конгресс кардиологов в Осло. Да, антитеза срабатывает, да, эффект, на который рассчитывал автор, произведён, но я не понимаю,  к какой именно мысли меня как читателя хотел подвести автор. Или это просто зарисовка? Извините, но меня не оставляет ощущение, что гора родила мышь.

Финал приятно удивил. Я-то думала, опять будет что-нибудь про нелёгкую стариковскую судьбу.

Вот этот фрагмент показался мне неудачно сформулированным: «Он бурчит, что сегодня не та молодёжь, // Раньше были герои, но где их найдёшь. // А сейчас – анимешники, готы...» «Но где их найдёшь» должно иметь чёткую привязку к современности (навскидку: «Теперь – не найдёшь»). И «а» из следующей строки надо бы убрать, т. к. противопоставления в этом месте быть не должно. Вместо неё напрашивается что-нибудь со смыслом: «Кругом всяко-разные анимешники, готы...»

Второе четверостишие – это штамп штамповый штампом штампует. Можно погуглить стихи про осень и обязательно через пять минут, а то и сразу отыскать стих, где есть плед, кот и газета. Понравилось про 15 пельменей).