Нормально всё. Всё нормально.

Хорошо по смыслу реализованы
- «тезис»: в лето нет возврата (к прежней любви); 
- потом как «антитезис» нынешнее отношение героя, как это понимает Она, что он пишет, однако:  "Тоску и нежность ревностно тая"; 
- третье, «синтез» – это как героиня оценивает прошлое и будущее их отношений;
- удачен «замóк», обобщающий главное, о чём было сказано выше него, и достаточно афористичный (весьма универсальный к тому же).))
Вот он:
"Любить воспоминания нам легче,
Чем начинать сначала, с новой встречи."
 
Второй катрен:
"Ты озаряешь светом россыпь строчек,
Тоску и нежность ревностно тая."
 
Почему, каким «светом» – не любви же, ведь выше было:
"Ты пишешь мне, что в лето нет возврата
…….. 
Пришла пора осенних снегопадов,
Почти лишив надежды на тепло."
 
Немного эклектично выглядит упоминание шрифтов  (ВОРДа?))).
 
Название «Сонет №16» должно нас направить к Шекспиру?)) Но не увидела большого совпадения идей в том и в этом сонете. Или это порядковый номер в перечне собственных сонетов? (Вопросы риторические))). 
В целом – хорошо.

Красивое, наполненное яркими образами ст-е. Метафора уснувшего зимой мотылька удачно пронесена через весь текст. Есть оригинальные авторские находки: «…давно зазимовав, в опавших письмах и пустых словах», «…Где в ночь, как в море, падали, смеясь, с разбега.», «Наполнит лето памятью слова…».

Понравилась легкость и естественность, с которой стихорение укладывается в заданные конкурсом рамки. И само по себе стихотворение певучее, мелодичное, а укороченная строка придает особый шарм.

Нежное, тёплое, с гармоничной концовкой. Похоже на тихий аккомпанемент пианино из-за короткой строки. Технически придирок нет. Может, только тяжеловато читается «Где в ночь, как в море».

«Горче» – это, перефразируя «кто горче горит»? Или речь всё же о вкусовых ощущениях?
«Слегка несмело» – плохо.
Вообще, много воды в стихе.

Напевное ст-е, с неброской, понятной, лексически выдержанной, образностью. Но строка «Пеленали усталую землю слегка несмело.» нуждается или в запятой (…слегка, несмело), или в доработке. Продуманное, неожиданное окончание, работающее на философское осмысление пейзажной лирики.

Как по мне, это стопроцентная пейзажная лирика.
Начало энергетически и эмоционально сильнее, чем концовка.
«слегка несмело» – звучит слегка сомнительно))
«скрипуче крича» – я понимаю, о чем это, но тоже слегка сомнительно. Хотя менее слегка, чем предыдущее выражение)
«четронропье» – с первого раза прочитала «чернотролье» и улыбнулась – интересно, о чём это для меня))

Вот здесь хорошо, чувственно, образно о любви. И я вынужден чуть снизить оценку, дорогой автор, потому что это всего лишь хорошо, чувственно, образно о любви. А так не хотелось бы снижать… но другие авторы, так их, сумели чуть лучше, чем хорошо, чувственно и образно. И даже ничтожный спондей «в твои сны» имеет значение.

Прогнозы цунами?
Довольно скудно, в образном плане вяло для стихии. Даже уставшей.

Не к лицу этому стихотворению формат А4. Оно – обычное. Во всех смыслах обычное: в образном, в житейском, в психологическом... Но, будучи записанным короткой строкой, оно хотя бы позволит отдать автору должное за достойный технический уровень.

Жаль, что в задании отсутствует прилагательное «шальной». Пока читала конкурсные стихи, оно мне попадалось на глаза как минимум трижды. Одно из стихотворений, где употреблены какие-то общие поверхностные слова.