Как можно чайником потушить пожар? – он же металлический?
Грациозная серебряная улитка тоже вызывает вопросы.
А ведь первая строфа мне понравилась.

"Чайником потушит" – ляп, нет? Если бы ещё _из чайника_, то да… А так… представила, как она чайником на огонь замахивается, улыбнулась.
"холОдности" – тоже странно звучит.

1. «Её неодиночество найти
Не сможет самый лучший в мире сыщик…» – эта фраза, по-моему, о том, что старушка Хадсон малообщительна (неодиночество = коммуникабельность), а в контексте ст-я говорится об обратном.
2. «…и грацией серебряной улитки» – «Серебряная улитка» – марка китайского чая (свёрнутые почки  светлого цвета). В данном случае – грация чая?

Стихотворение лучится добротой (и как же критиковать его теперь…)))
Текст понятен, «прозрачен», немного наивен. Ямбовый ритм в наличии, схема рифмовки выдержана. 
 
«Задачи» второго и третьего катрена (кульминация и развязка) не очень-то решены.
 
"Сдавать жилплощадь и готовить пищу."//…../не слишком хорошо сочетаются  первая вторая часть фразы.
По смыслу нужно примерно так: «Пускать жильцов, для них готовить пищу».
 
"Не выразит холодности лицо"
ХолОдный, но хОлодность (холод) – надо править строчку.
 
Отмечаю отличную рифму "найти – альтернатив". 
 
Две строчки резюме и в тему, и вообще неплохие:
"Ты стар и бесконечно одинок?
Тогда тебе – на общий огонёк."

Первые строки вслед за названием производят сильное впечатление, что и отразилось в эмоциональной оценке. Дальше оно подкрепляется «грацией серебряной улитки». Думаю, мы с автором думаем об одной и той же миссис Хадсон – Рине Зелёной. Не? Ей фантастически идёт такое определение. А дальше на убыль. Третья строфа натужна и банальна, хотя должна быть в сонете сильной, кульминационной.
Слово «одни» лишнее, да и создаёт многозначность. Чеширского кота, например, коли уж речь о старой доброй Англии.
В «холодности» другое ударение.
Заключение не связано с изложенным выше и с событиями канона. Кроме того, «огонёк» после поджога звучит комично, хотя претендует на лирично – в противовес одиночеству.

Очень нравится язык стихотворения – точный по смыслу, литературный, богатый и выразительный – решенный в одной стилистике. И рифмы хороши – точные и незатертые. Наиболее понравившиеся фразы: "Мой путь к тебе – запутанный клубок, и... Боюсь, Господь, что не осилю сам",  "И свой уток плету в твоё рядно, отслаиваю ложь, как будто накипь", "Творящих зло его же антитезой спалить смогу до кисточки хвоста", "В конце скитаний ищущий обрящет, а верный путь покажут мне враги". Стихи заставляют думать, в них вкраплено много интересных мыслей, но рассказаны они поэтическими средствами – образно и ярко.

«И свой уток плету в твоё рядно» –1. «Рядно – это толстый холст из конопляный или грубой льняной пряжи» (с) Толковый словарь Даля. Это уже готовая ткань, в ней уже есть уток. Другой в неё врядли вплетёшь. А вот в основу уток да, вплетают. 2. «уток плету» – «Плести» – изготовлять что-либо из нескольких длинных и тонких составляющих, завивая их друг относительно друга (с) Викисловарь. Получается, что ЛГ плетёт уток, а не вплетает его во что-то. 

«Творящих зло его же антитезой Спалить смогу до кисточки хвоста.» – Чьей антитезой? Бога? Тогда надо «твоей же антитезой», т.к. до этого было обращение ЛГ к Богу. Творящих зло? Тогда нужно «их же антитезой». А если использовано «его же», то – «творящего зло». 

«А верный путь покажут мне враги» – на мой взгляд, сомнительное утверждение. Верный путь могу указать и враги, и друзья, и совершенно посторонний ЛГ человек.

Как-то по-новому написать молитву (а этот текст, я думаю, молитва), наверное, невозможно, но фразеологические и ментальные штампы, может быть, и вызовут нужные эмоции у Бога, но у искушённого читателя – вряд ли.

Насколько мне известно, особых стараний, чтобы узреть образ по Образам не нужно, достаточно посмотреть на Образ.  
Или, простите меня за такое сравнение, всё это выглядит как «открой личико!», что вообще-то гордыня в чистом виде. 
Но оценки снижены за весь текст.

Вот здесь эпиграф мне представляется удачно подобранным! Да и само стихотворение очень даже ничего! Такое… наполненное смыслом, раздумчивое, огошное.
Однако при этом несколько на избитую тему. Можно сказать «избитую», а можно – «извечную». Кому как.
«Творящих зло его же антитезой» – видимо, «их же».

Очень пафосно и сумбурно.

Спалить добром??? до кисточки хвоста? – смысл некоторых фраз не улавливается. «В конце скитаний ищущий обрящет, А верный путь покажут мне враги» – во-первых, можно вообще не найти ничего. Во-вторых, необязательно в конце. Другой вопрос, что многие заканчивают скитания после того как обрели искомое. Но на момент находки нет понимания того, что это конец скитаний. Про врагов непонятно. В смысле, направят на скитания? Как в «Гарри Поттере» Малфой швырнул в воздух шарик и тем самым сделал Гарри самым молодым ловцом века?

Или вот:

«И свой уток плету в твоё рядно,
Отслаиваю ложь, как будто накипь,
И в явном нахожу двойное дно» – метафоричность, которая ничего не объясняет в силу своей невнятности. Не связанные между собой фразы.

Текст плох, считаю. Хотя концы с концами в целом сводятся.

Полюса могут сойтись только в двух случаях: либо тебя согнут в бараний рог, либо ты сдуешься, как шарик. А для ЛГ, походу, схождение полюсов – мечта недостижимая. Мазохизм?
А если свечу поставить за главную тайну, то её на окошке из-за этой тайны видно же не будет.
«А снежинки – не искры, случайно? / Из снежинок холмы назаборим» – вот тут логика моя забуксовала напрочь.

Окончание первого катрена ясно даёт понять – что бы герой не делал, всё попусту. Но тут же ему даётся море заданий. Для чего?  Полюса же не сойдутся.

«И в окошко за главную тайну / Ледяную поставлю свечу.» – По-моему, правильнее – «на окошко». Из-за инверсии получается, что на окне главная тайна и за неё ставят свечу.

«Из снежинок холмы назаборим,
Наготовим метелице лент,
А к апрелю не явится горем
Твой ушедший в пургу силуэт.» – На мой взгляд, противопоставление в виде союза «а» ломает смысл строк. Герой и героиня что-то вместе делают, поэтому силуэт и не явится в апреле горем. Здесь уместнее использовать союз «и».

В целом получилось сумбурное повествование. Мне, к сожалению, не удалось его прочувствовать и понять.

Простенько и непрописанно.
 
А снежинки – не искры, случайно?
Я их делать тебе поручу.(?)
И в окошко за главную тайну (будет слышаться, как «заглавная)
Ледяную поставлю свечу.(?) – Зарифмованная бессмыслица. 

Остальные строфы – такой же неадекватный набор слов.

Полный взрыв мозга. Не, ну хоть бы направление воображению надо бы обозначивать, я не знаю))) А на все четыре стороны – слишком широкая дорога)) Единицу накинул по художественности исключительно за отдельные образы.

«И снег зажжён рудым* закатом,» – ритм сбит, т.к. правильно «рУдым».

«И, тут без выбора – лети!
А, нет – в смертельной вязни драке!» – по-моему, запятые после «и» и «а» не нужны.

«Огромной жизни все равны –
Стечёт к земле одна из капель.» – мне не понятно, как связаны эти две строки между собой, в частности, и со всем текстом, в целом. Они, на мой взгляд, разрывают смысл части текста (про волчицу). От этого не ясно, кому принадлежат клыки – жизни, капле или волчице.

«И снег зажжён рудым* закатом», и Паустовский, и Бунин  здесь не помогут, т.к. правильное ударение «рУдым», что нарушает ритм строки. Много смысловых несуразиц: волчице – надо бежать, а не лететь; жгучий атом солнца зимой? Язык сияет(?), как флаг и т.д.). Незамысловатые рифмы, непрописанность фраз, например: «Пусть (что?) будет главной из побед».

Вот опять рудый цвет. И опять неправильное ударение. Мне так кааца. А ещё я проверил по словарю.
Здесь удивило солнце, словно атом, язык, сияющий, как флаг.
Какой смысл фразы «огромной жизни всё равны»?

И снег зажжён рудЫм* закатом – правильнее всё-таки рУдым
жгучий атом – по ощущениям, чуждое здесь это выражение, не из того зрительного и смыслового ряда
Огромной жизни все равны = В огромной? (хоть и опечатка, вероятно, смысл у фразы меняется) 
Кое-где проблемы с «препинаками».

Избитая тема, сумбурное и невнятное изложение, отдельные формулировки на грани перлов (особенно хороша капля с клыками), нелепая ссылка.

..и из псов, как из зажигалок,  светят тихие языки..(с)

Я попыталась представить язык-флаг, и у меня ассоциировался какой-то флажок. В общем, не сработал образ в моей голове. А от стиха веет шансоном, в котором эта тема поднималась не раз)