Подготовка к противостоянию с командой пишущих под диктовку Свыше, всего часа три?

Это нереально

Литсеть не показатель, для оценки "качественных" стихов, исходя из не поэтических, жизненных предпочтений автора.
Я присутствую на сайтах, типа соцсетей, где ряд авторов вообще не имеет обратной связи с читателями - то есть не реагирует на их комментарии и лайки, от слова "никак".
Тем не менее, судя по комментариям, которые всё-таки оставляют, оценка их произведений разная. И в плане техники, и в плане содержательной позиции по разным вопросам.
Но если кому не нравится позиция, об этом так и говорят. А если претензии к рифмовке и т.д., об этом тоже так и говорят.

И точно такое же отношение к авторам с обратной связью.

Я к чему. Просто опытные авторы понимают, что практически всё, что в технике классического стихосложения считается не комильфо, не имеет, так сказать, юридического статуса. Эта тема ещё мутнее, чем определять родовую принадлежность слова "кофе"

Да, конечно. Если автору хотят показать его место, или избавится от него, то могут использовать и такие аргументы. Но они, как правило, срабатывают либо на новичках в поэзии, либо на особо ранимых творческих натурах.

Поэтому выживают те кто:

1.Не относится серьёзно к поэзии как таковой.
2.Не относится серьёзно к себе, как к поэту.
3. Не относится к своим стихам как к нетленкам.
4.Не пытается сделать поэзию хлебом насущным, т.е. не ищет особой известности при жизни. Не пытается себя раскрутить, что ли...

Если все четыре пункта это про вас считайте, что вы оборотень - носорог и ничто из вышеперечисленного вас не заденет.

Но бывает и обратная ситуация. Когда поэзия используется с целью активной демонстрации своей жизненной позиции, либо привлечения повышенного внимания к ситуации в которой находится автор. Понятно, что к негативной.

Тут речь не столько о его непосредственном творчестве (хотя это было бы логичнее), сколько о его демонстрации вышеуказанного в прямом общении на форумах, в комментах и т.д.

Ну что сказать. Если стихи для этого и лепятся ...ну не то чтобы на коленке, но относительно небрежно, лишь бы использовать их как прикрытие - тут автор подставляется сам.

Собственно, по моему скромному мнению, тут больше речь о сюжетной поэзии. Идеи, позиции, это всё про неё, в большей степени.

Так что идейным авторам спешить не стоит со стихами, либо плюнуть на их оценку читателем и сконцентрироваться на старом, добром сраче, вне поэзии.

Как-то так

Раскаянье Ральфа Гринсона

http://litset.ru/publ/35-1-0-78365

4 августа 1962 года актриса и певица Мэрилин Монро совершила самоубийство...
Многие обвиняли в её смерти её психоаналитика Ральфа Гринсона.

Стою у гроба - там лежит подруга дней моих суровых,
Оборвалась нелепо жизнь, и я бесспорно виноват:
Её не правильно лечил... И слышу как, засевши в кронах,
“Виновен!” - гаркают грачи - “Тебе одна дорога - в Ад.”

А я же так её любил, что чуть не двинулся рассудком!
Смотрю и, кажется, на бис она из гроба выйдет к нам….
Я в этой драме не герой: не спас её от мыслей жутких,
Но верю, память о Монро не сгинет у Харона в снах.

Сыграла роль актрисы так, что сам Господь вручил ей "Оскар" ,
А жизнь моя, увы, пуста… Я сам себе не режиссёр.
Стою у гроба. Траур. Боль. И гвозди звучно входят в доски.

Прости за всё, моя любовь… Виновен - вот мой приговор

Осень курит кальян

Это просто усталость в завихреньях осенних дней,
В нервотрëпках забот, загребающих ворохи мыслей.
Лето чуть задержалось и нырнуло легко в музей
Жëлтых листьев, как кот, растворяясь улыбкой на числах.
Осень курит кальян и в раздумьях кусает гриб.
Белый кролик - октябрь заспешил, и летит Алиса
Сквозь фантомный изъян подпространства любимых книг
С чашкой кофе, где я выплываю в мечты без визы:

Радость малого роста - на парящем листе кружить,
Мимо мокрых стволов опускаясь в преддверие смыслов,
Ощущая, как остро холодов проступает гранит
В полуснах городов, в мокрых сумерках улицы стиснув.
Вижу: алой искрой тает парус былых надежд -
Мой корабль улетел, я об этом давно не плачу,
Просто осень со мной говорит между строчек - меж
Очевидности дел, незаметно ронив удачу.

Спасибо, взаимно, котик))

Вот не соглашусь. Есть немало авторов, с которыми у меня не совпадают взгляды, но при этом считаю, что они пишут сильные стихи. Например, Ветровоск)
Как-то слишком просто - объяснять не слишком приятные для автора рецензии предвзятостью и исключительно содержанием текстов.


Ну то есть это для вас главное - тема и "правильное" содержание? Чтобы тексты вели, вдохновляли и объединяли. И одно это для вас делает текст "хорошим". А художественная форма, видимо, не так важна. На сайте стихи.ру в рейтинге произведений каждый день появляется очень много текстов, которые очень близки к вашему описанию "хорошего" произведения. В них даже часто совпадают высказанные мысли, идеи и выбранная тематика. Но это еще не делает их лучше по художественному уровню.

На мой взгляд, о чём угодно можно написать интересно и талантливо. И точно так же - любую тему можно испортить неумелым, невнятным или банальным изложением.

Марина, привет! Спасибо тебе за это умиротворяющее повествование! Классно пишешь. Вступительную и заключительную части можно разбирать на цитаты. И фотографии очень выразительные. Впечатлило множество фотомотивов. О Норидже я слышал только краем уха, но теперь хочу увидеть его краем глаза) Меня, стареющего мужчину, тянет в подобные старые спокойные места. Конечно, я верю словам благородных лебедей, но хотелось бы самому прочувствовать, что "время варваров осталось в далёком прошлом. Во всяком случае, для Англии".

Любви и мира!

Возникают, Виктор:)))
И ты прав - нет необходимости все варианты перечислять,
в принципе, автор (то есть ты:))) настроение и направление мысли обозначил. И обозначил верно.
Удачи тебе, вдохновения и мира всем нам!

Слушай, да! И Сашей Чёрным у вас много общего -
но ведь эпоха-то с Блоком одна - ничего странного:)))
Ты заходи почаще, ладно:)))

Очень яркое, живописное стихотворение) И столько интересных образов и аллюзий)
И аллитерации понравились.

Котя, другое время обязательно настанет!

С днём рождения, ПоэтСтихов!
Мира и вдохновения!

Можно Таня или Щегленок или птичка

А как вас звать лучше, как вам нравится?

Симпатично, Нео!

Наташа, поздравляю! Счастья, здоровья, вдохновения) Чтобы реальность и виртуальный мир только радовали. Новых фотографий и стихотворений) И новых кулинарных экспериментов)

"В мире абсурдном, пустом, случайном..." - да, именно, дорогая Котерина
Спасибо!

Да, Котик! Вот пробую жить, но так трудно!
А стиш классный

Спасибо) Да, действительно, многое и сейчас актуально, хоть стихотворение было написано давно. Особенно "Хочется выбрать другое время". И о хрупкости мира, который легко разбить.

Под авторской самоиронией скрыт глубокий смысл жизни.
Во я сказанула...

Вопщем понравилось.

А кто с приветом, тому доктора хорошего.
Или нет...

Прелесть, что такое, Ло. Про сыр очень понравилось.

Чудесные детальки паззла, сложенные в картинку. И прошлое, и будущее и очень много настоящего. Застывшее в этом моменте, как паучок, зависший над столом на паутинке:) Какое чудо!

"Запах ламповой пыли"... Чудесное!

"Дождь из стихов опрокинут в сырую тетрадь"! Ну и вообще... очень много хорошего и тема творчества и его смысла или бессмысленности...

а первая строчка-то как хороша и как подходит!!! Вечно эти рифмы такими оказываются затасканными...

У Вас такие занятные тексты:)
Это прямо философская лирика получается. Возможно ли съесть дыру в сыре или нет? Будет ли существовать дыра от сыра, когда сыр будет съеден? Прямо в духе "Алисы в Стране чудес".

Конечно, пожить))А кто будет за котами убирать?)))
Привет, Котик.
Бодрой осени тебе!

Не всегда . А только тогда, когда у меня есть свободное время. Когда у меня нет свободного времени, можешь и ты, Мет, чемпионом стать, но ровно до той поры, пока я снова не освобожусь

Оптимистично:)))

Да какая гордыня чисто спортивный интерес. Но я уже понял, что чемпион в этом виде спорта на Литсети только один

время только в прах и тлен все методично превращает, не более того .. так что не питайте больших иллюзий по поводу времени

Флуд под стихотворением прекрасен!
А само стихотворение - отличный катализатор.

Именно это и хочется донести до автора!
У меня был период изоляции от любого общения примерно года полтора. Ничего криминального, просто муж нашёл очень хорошую работу, но далеко от дома, а я с грудной дочерью не рискнула поехать вместе с ним и осталась жить там, где никого не знала.
Не буду вдаваться в подробности...
А итог - моя речь перестала быть адекватной. Не получалось внятно выражать свои мысли. Пришлось буквально учиться говорить - говорить понятно для собеседников.
И когда я прочла вот этот пост (эссе? статью?), вспомнила себя.
Лаундж, не надо обижаться, на чужое мнение о ваших работах. Надо эти работы доводить до ума.

у меня только одно дополнение по существу
да, тут рекомендациями отвечают не на рекомендации, а на факт того, что уровень творчества рекомендуемого достоин этого
а к петухокукушкам - это не к нам, действительно

Эризн, я не считаю, что квалифицируя посты автора Лаундж как высокомерные пошлости я перехожу на личности. Писать о поведении на сайте (стремление унижать и обгаживать авторов, персонально и совокупно, чтобы возвысить себя) тоже не значит переходить на личности. Задаваться вопросом, зачем Лаундж скрыла от просмотра очередное "произведение" тоже не значит переходить на личности.
А вот обзывать авторов насекомой братией, как мне кажется, - это именно переход на личности.
Если кто-то сострадает Лаундж, на которую накинулись злые люди - ну так оправдайте её поведение, когда она кричит "хамство!", "не позволю!", "наглость наказуема!", если это возможно.
Я не права?

Эри, да я с удовольствием. С предыдущего, так сказать, столкновения месяца три назад, я сильно стараюсь не замечать данного автора совсем. Но тут, как ленту комментариев откроешь - кругом она. И не хочешь читать, но глаз всё равно успевает что-то выцепить, пока ленту прокручиваешь. Вот не знаю почему, но портится от этого настроение.

Эризн, я немножко не договорил...щас договорю и прекращу..это важно!

Вот видите, Лаундж, из предыдущих выступлений ораторов становится ясно, что мы все - разные: кто-то хочет вас видеть на литсети , кто-то не очень, а вы решили всех чесать под одну гребёнку со словами: Я- тут одна звезда, и подите все прочь! Подход к каждому оратору должен быть индивидуальный, чтобы исключить вероятность незаслуженных гонений...
Когда есть желающие на вас посмотреть, нельзя им огульно отказывать в такой возможности..
И кстати ваше "не сметь издеваться над нормальными людьми!"ставит меня в тупик... Спросите всех нормальных людей на литсети, издевается ли над ними кто- то, и они вам дружно ответят "нет", потому что нормальные люди не троллят общество всякими бредовыми мыслями и не выпячивают себя, красавицу, на всеобщее обозрение для срочного восхищения окружающих...

Спасибо, stroler.

Лен, я серьёзно. Прекращаем, а?

Лаундж, сдаётся мне, и какает исключительно розовыми бутонами. Но, несмотря на это, исключительно на мой взгляд, воздух на литсети без неё станет свежее.
Лечитесь дольше, Лаундж, и тщательнее, пожалуйста. Не торопитесь возвращаться. Не стоит подвергать риску свою нежную психику.
Говоря откровенно, я была бы довольна, если бы вы вообще ушли на другой сайт, где вас будут ценить, любить, уважать и с удовольствием с вами общаться. А то, воля ваша, непонятный какой-то мазохизм: находиться там, где никто не восторгается, а напротив, все ругаются да ехидничают.
Здоровья вам и адекватности.

И где вы углядели тут все выше перечисленное вами? У вас несомненно нервный срыв, Конечно подлечитесь и обязательно возвращайтесь
для продолжения увлекательного и крайне необходимого в нынешних реалиях предметного разговора по всплывающим то там то тут вашим искренним претензиям к несовершенству мира. Мы это все подробно обсудим и найдем выход из сложившейся непростой, я бы сказал критической, ситуации



Кстати убедительная просьба не запугивать профессионального пугателя, тут ваши шансы стремятся к нулю ..

Кстати, о безнаказанности. Смех смехом, а правила правилами. Дальнейшие переходы на личности будут отмечены системными замечаниями. Так что останавливаемся, пожалуйста.
Счастливого лечения.

Мо_Ло_Де́ц, Неон_дер_Тале́ц !

Доброго сентябрьского дня! Подумал, что не продолжить разговор - как-то нечестно :-). Все верно, Василий Розанов - более философ. Также много статей, публицистики ("Опавшие листья" и др.). Я имел в виду атмосферу, мысли и картинки в вашем стихотворении. Если немного вольно трактовать Розанова (да простят меня специалисты, занимающиеся творчеством Розанова) - то он был сторонник "принятия" потрясений, революций, меняющегося мира вокруг, был патриотом своих мест, никуда не уезжал (последние годы жил и умер в Сергиевом-Посаде) и мне думается, что он любил сентябрьские чаепития и размышления. Просьба, не гнать меня "тряпками", если вдруг не сумел объяснить :-)

Вот ещё новости какие...мы не понижаем свою репутацию, а обсуждаем вашу. Кто виноват , что вы выпали из обсуждения на начальном этапе, не имея доводов, чем возразить на высказанные вам разносторонние мнения по поводу статьи и около.. нетерпение критики со стороны не освобождает вас от ее присутствия под опубликованным вашим произведением. Тут могут высказаться все, а ваше право принять к сведению и учесть в дальнейшей творческой деятельности, а не угрожать всем и каждому расправой, называя их троллями и насекомыми...

А что случилось, что Лаундж скрыла и это "произведение" от просмотра? Надеется, что Алекс его удалит вместе с остальным мусором?

А зачем со мной спорить? Со мной нужно быстренько соглашаться, и тогда масштабы катастрофы уязвленной гордыни не состоявшегося вашего последнего слова будут минимальны

Не скучай, Ирина:)))
Обнимаю:)))

Я тоже на "решётке" прокололась

И от меня поздравления и благодарности)

/чот я голосовалку пробакланила(( позор мне(

на юг, Лен
на крайний юг

Спасибо, квартира, спасибо, Марго! Благодарю всех участников - было прикольно.

Если вам это удастся - будете первопроходцем и сами статью напишете

Где на Литсети можно прочитать статью"Как переспорить Бабайку и оставить за собой последнее слово?"

Первый пошел ) принято !))
Удачи в паратуре )))))

Ну, и самое основное))
Когда вы подавали заявку на участие, вы все писали, что с правилами ознакомлены) в манифесте набора команд даже выделено, что паратур анонимного участия не предусматривает )))